sábado, 12 de junio de 2010

¿ Y para que Mockus?

En Colombia hay una gran expectativa por saber el nombre del sucesor de la silla de Uribe en la Casa de Nariño, decisión que está en las manos de la población colombiana, y para la cual Colombia debe hacer un razonamiento a conciencia, para cuando llegue el momento de ejercer su derecho al voto lo haga bien. Realizando un análisis al contexto electoral presidencial, se puede llegar fácilmente a la conclusión de que con Mockus se pueden ver saciados la mayoría de los intereses colombianos.

Por fin hay un candidato como Antanas Mockus, con autoridad moral para hablar de combatir la corrupción, y siempre que hablo de este tema, recuerdo mi última clase de Contratación Publica en la Universidad Externado de Colombia, cuando el profesor Ernesto Matallana, un experimentado en la contratación pública colombiana, nos dijo “Es muy bonita la licitación, pero otra es la realidad corrupta, y en mis años de experiencia con diferentes organismos del estado, solo he conocido una persona que aplica los principios de la contratación pública con honestidad, y fue el señor Antanas Mockus durante su alcaldía, porque para él, era fundamental en términos de eficiencia y eficacia encontrar al mejor para ejecutar determinada labor”.

Es importante mencionar que lo dicho por el profesor, fue mucho antes de que se hiciera público el proyecto de los tres tenores, pero sobre todo es importante valorar la honestidad de la trayectoria política de este hombre, y en este punto no se pueden instaurar cuestionamientos sin fundamento; si este hombre con una forma diferente de hacer política pudo hacer ciudad, muy seguramente podrá hacer país.

Mockus a diferencia de muchos gobiernos que han pasado por este país, y a varios candidatos presidenciales, ha entendido que lo más importante es saber escoger bien nuestros problemas, para luego si pensar en una solución. Identificando de esta forma que la pobreza, desempleo y conflicto armado son problemas que poseen una clara interconexión, y por ende también tienen una parecida solución.

Mockus en sus diferentes intervenciones ha dicho que la solución a la problemática del país nunca será al corto plazo, y esto quedo demostrado en el gobierno de Uribe, argumentando que en el largo plazo está la solución, llamada educación y tecnología (todo lo relacionado con Inversión social).



Qué hay de raro o novedoso en las propuestas Santos-Positivos y la “señorita Antioquia” Noemí Sanín ¿La seguridad democrática?, que fundamento tan vacio para apoyar las candidaturas de estos dos personajes, porque cualquier candidato que suba a la presidencia esta en el deber y la capacidad de aplicar la seguridad democrática, y Mockus está cansado de divulgar la continuidad de esta política durante su periodo como futuro presidente.

Está claro que en la agenda de gobierno de Mockus está presente la seguridad democrática, pero además, aparece la seguridad social como complemento a la primera, porque con el tiempo se ha hecho incuestionable que con más violencia no se combate, y se acaba la violencia, esta se finalizara el día en que llegue un gobierno que no solo prometa guerra con las dos manos, sino que en una de ellas también estén las oportunidades de estudio, la inversión en tecnología, la generación de empleos formales y muchas otras de las propuestas de Mockus; propuestas que no se ven en Santos ni en la próxima embajadora Sanín, y si salieran a decirlas no habría de creerles o ¿es que esas propuestas se vieron en el gobierno Uribe?, el que ellos prometen continuar como marionetas, cuando sabemos que las marionetas no siempre responden a sus hilos.

La corrupción y la concentración en gasto bélico, no permito que Colombia tuviera un descenso en sus índices de pobreza, en comparación con otros países de América latina que si lograron disminuirlos en un buen porcentaje. ¿Pero como se puede explicar esto si también en los últimos años Colombia tuvo un crecimiento económico empresarial significativo?, la respuesta es muy simple, este crecimiento económico se concentro en las arcas de las familias más ricas del país, corrupción y más armas, ¿quiere usted que esto continúe por 8 años mas?, Porque soy un fiel convencido que el títere perverso llamado Santos, si llegara a ganar, no le alcanzarian 4 años para acabar el conflicto en Colombia, porque es un terco convencido en que la solución esta en el corto plazo.

Muy seguramente mucha gente va a estar feliz de que el Santos de su devoción, les muestre guerrilleros muertos, así sea un campesino con retraso mental disfrazado de guerrillero, como lo fue el caso donde tres soldados mataron a un campesino enfermo mental, luego le pusieron un camuflado y un arma, para así hacerlo pasar por guerrillero y tener libre el día de la madre como compensación de la muerte.



Ahora Juan Manuel Santos-Positivos se lava sus manos diciendo que eso ya está claro y es cosa del pasado, siendo el uno de los promotores de la premiación por guerrillero muerto, que nos espera en el país con un tipo tan peligroso como este en la presidencia; ¿quiere usted como colombiano, creer que la única forma de acabar con el conflicto armado en Colombia ,es más violencia? o es usted, uno de los convencidos que la presión militar debe ir acompañada de la inversión social?, inversión que sería posible con el solo dinero que se pierde a causa dela corrupción.

Si es usted uno de los convencidos que una presidencia de Santos-Positivos es lo que necesita el país, muy seguramente usted debe ser miembro de la familia del Banquero Sarmiento Angulo, o de los Santos, los Santo Domingo, los Ardila Lule o en su defecto un beneficiado de Agro Ingreso Seguro, ahí si no cuestiono su decisión, porque lo que se les viene encima es la bonanza más grande de la historia de sus familias.

Pero si es usted, parte de la mayoría de colombianos que busca a diario oportunidades, superarse, trabajar, y una redistribución justa de las acciones del Estado sobre la sociedad, muy seguramente usted está pensando en votar por Mockus, y si está pensado en Santos o algo parecido, créame que está usted en el lugar equivocado.

Por otro lado dejémonos de excusas tontas al decir que Mockus no tiene carácter, suficiente carácter tiene al decirle en la cara a Nohemí, que no pretenda comparar sus ideales con los suyos, suficiente carácter tiene para decirle NOO!! a los corruptos que han querido participar en su campaña y a lo largo de su carrera política, suficiente carácter tiene para decirle a los narcotraficantes que se preparen para dejar de ser vistos con agrado por parte de la sociedad colombiana, viendo al narcotráfico como el principal motor de los grupos armados ilegales, y para finalizar, suficiente carácter tiene este hombre, al ser el único en muchos años, que se la piensa jugar con la seguridad social como complemento de las acciones militares sobre los grupos al margen de la ley.

Así que no vengan hablar de falta de carácter, que aquí los únicos que no tienen carácter en nada son Santos y Noemi, primero, los dos son los más famosos voltearepas de la política colombiana, segundo, los dos tienen hojas de vida llena de contradicciones y oportunismo político, tercero ninguno de los dos proponen algo diferente a lo que su jefe propuso, y por último que carácter va tener Santos si no acepta su responsabilidad en los Falsos-Positivos, o su papel como uno de los promotores del despeje del Caguan, diciendo ahora que es el único candidato que puede prevenir esa oscura época del despeje en el gobierno de Pastrana.





La historia nos ha brindado grandes hombres en la política, pero si no los matamos, simplemente no apoyamos sus ideas, no podemos dejar pasar la oportunidad que nos está brindando la historia para cambiar la ruta del precipicio hacia el que nos dirigimos, así que necesitamos cambiar la repugnante política colombiana, y en Mockus está la ilusión para un mejor futuro en nuestro país.




Este año se cumplen 200 años de independencia de España por medio de las armas, ahora independicémonos con el voto de la corrupción, para lograr una Colombia mejor.





Jaime Flórez Murcia

Bogotá, Abril 3 de 2010


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.